极目新闻挑剔员 吴双建

近日，江西九江的魏先生向华商报大风新闻响应，2022年3月至6月，其13岁的男儿魏某遭恐吓卖淫，身心受到重创。5名恐吓者最大17岁，最小15岁，其中一东说念主系她昔日好友。该案2022年9月立案旁观，2023年底，法院查明，该团伙通过犯罪拘禁、殴打等面容将就魏薇卖淫20余次，决定对其中4东说念主细致刑责，但主犯倪某因未满16周岁，未被追责。

魏先生不认同，条目细致嫖客和倪某的攀扯。经过勤快，检方决定启动立案监督法式。2023年至2025年，经警方侦办，检方以涉嫌强奸罪为由追诉10名嫖客。甩掉2026年5月，已有8名嫖客获刑，2名嫖客正上诉二审。技艺，警方对15岁的主犯倪某以涉嫌强奸罪为由遴选刑事强制门径。本年2月，检方出具告状书，谈论对其拿起公诉。（据5月16日大风新闻报说念）

相干视频报说念截图

这起长达三年多的案件，历程有些波折，还莫得尘埃落定。主犯倪某案发时唯有15岁，起先并莫得被追责，在魏先生的勤快下，警方最终对其遴选刑事强制门径，检方谈论对其拿起公诉，主要原因是检方对倪某涉嫌犯罪的类型认定有变化。另一方面，拖这样久也有一定的客不雅要素，对嫖客的刑事追责还莫得完成。

不错看出，年岁不是免于细致刑责的挡箭牌，只须王法部门保护未成年东说念主的正当权力，严格照章服务，总能有积极手脚的空间。

13岁的魏某被恐吓卖淫只是其中之一，另外还有其他3名受害者。仅从魏某来看，她本该在给与义务教师的年岁，被恐吓卖淫期间长达4个月，这样多东说念主株连其中，的确莫得实时发现？令东说念主牵记。

受害东说念主为什么莫得上学？学校和教师部门有莫得管？女孩只是13岁，嫖客难说念分辨不出来对方是未成年东说念主？不错说，层层失守，导致结案件的发生和负面成果的扩大。

不得不彊调，保护未成年东说念主利益，国度制定了相干法律法例，从预先注重到过后惩责，皆进行了玉成的安排。然而，案件的发生，证据了扫数方法存在疏忽。对相干攀扯单元和攀扯东说念主，相同应该全主见细致攀扯，以保护未成年东说念主的身心健康。

值得一提的是，报说念炫耀，倪某在2023年因为剥夺罪被判处一年五个月的有期徒刑。法律的制裁是她自作自受，但她的恶行不是一天养成的。当地对她有莫得密切追踪，进行教师惩责、解救？在解救她的同期，其实亦然在保护其他未成年东说念主。这个恐吓他东说念主卖淫的5东说念主团伙皆是未成年东说念主，这给社会敲响了警钟：保护未成年东说念主的正当权力，真不成只靠过后处理。

嫖客应当为此付出法律代价。只须与未满14岁的未成年东说念主发生关系，不管对方是否甘心，我方是否知情，皆组成强奸罪；而另一方面，年岁不短长法犯罪的挡箭牌，也别念念借此遁入法律的责罚。总之，当地有必要通过法律路线，对犯罪嫌疑东说念主照章处理，同期对案件暴融会来的问题进行梳理，幸免雷同案件的再次发生。

（开始：极目新闻）

蔓延阅读

2022年6月，魏潇（假名）从得知时年13岁的男儿遭恐吓卖淫启动，便踏上了维权之路。4年来，恐吓其男儿卖淫的5东说念主团伙、10名嫖客均不时被追诉，其中4名将就卖淫者、8名嫖客如故获刑。

“恐吓男儿的团伙中，有一个不悦16岁的女孩，她曾是男儿的好一又友。我没念念到，她是这起案件的主谋之一，她把我男儿卖了。”魏潇说。

警方回电

13岁“反水”男儿在酒店遭侮辱后报警

1975年设立的魏潇是江西省九江市东说念主，在一家工场使命。2008年，魏潇与又名女子相恋，同庚6月底，两东说念主有了男儿魏薇（假名）。魏潇说，男儿一岁时，因为女子家东说念主不甘心两东说念主相处，她采纳离开，再没出现过。

谈及男儿的成长，魏潇有些自责，因为家住农村，他长年在工场使命，男儿多由家中老东说念主奉养。2021年前后，老东说念主出了变故，他对男儿的柔和与陪伴不及。下半年，初二的男儿建议辍学，“我让她去读技校，但很快她也不念了。”

魏薇启动不回家，不接电话，魏潇对“不听话”的男儿有心无力。直到2022年7月初，魏薇回到家，解释此前一直在外打工，是以莫得回家，“我天天忙着打工，莫得追问她。男儿的际遇，手脚父亲我有很大的攀扯。”

魏潇回忆，7月6日晚至7月7日凌晨，男儿在九江市浔阳区某宾馆被多东说念主殴打，遏抑喝马桶水，致使有更恶劣的行径。浔阳警方介入后，轻薄男儿为眇小伤，“男儿其时只讲了这件事，因此警方莫得进一步看望。”

自后，他才知说念。所谓的打工，本体系被其好友倪某带去KTV“坐台”。自后，男儿还遭受了一系列造孽侵害。

触及刑案

4名到案嫌疑东说念主最大17岁，最小16岁

魏潇回忆，7月21日，男儿回家大要半个月，警方刑侦部门将其带走商讨。

对方称，魏薇牵扯进一说念恐吓未成年东说念主卖淫案，让他带男儿去作念笔录。他莫得从男儿处得到解释，也莫得宽裕意思这件事。

根据《未成年东说念主保护法》第五十六条，讯问、审判未成年犯罪嫌疑东说念主、被告东说念主，商讨未成年证东说念主、被害东说念主，应当依照刑事诉讼法的规则陈说其法定代理东说念主或者其他东说念主员到场。但魏潇并莫得随同男儿。

他解释说念：“其时忙着上班，警方称男儿是受害东说念主，他们会对恐吓卖淫的团伙刑事立案，同期细致嫖客的处分，是以莫得意思。”

华商报大风新闻记者了解到，这是一说念恐吓未成年东说念主卖淫的案件，最终到案的作案者为4东说念主，分散为2004年8月设立的女子魏某、2005年设立的男人邱某、2006年设立的女子陈某、2005年设立的男人余某。此外，判决书还说起了2007年设立的倪某。

图为聊天纪录

该案有4名受害者，均为未成年东说念主。东窗事发系因该团伙在6月26日上昼条目女孩刘雯（假名）卖淫，因刘雯不甘心，遂在酒店对其捏续殴打、将就脱衣并拍视频等。6月28日凌晨，刘雯乘机到酒店前台报警，该团伙逃脱。涉案东说念主员于7月19日后不时归案。

2022年9月29日，九江警方出具的《立案陈评话》炫耀，魏薇被强制侮辱案立案旁观。

将就卖淫——1名未成年东说念主被将就卖淫20屡次

4名涉案东说念主员因将就卖淫罪获刑

检方的指控复原了这起将就卖淫案。4名受害者中，有3东说念主系被将就卖淫，1东说念主系被强制侮辱。

2022年3月至7月，魏某和倪某（2007年生东说念主）纠集邱某、陈某、余某等东说念主，屡次使用犯罪拘禁、殴打、侮辱等妙技，将就魏薇、许某、刘雯在九江市多地卖淫。每次卖淫收取400元至2000元不等嫖资。魏某和倪某平分大部分嫖资，小部分用于同伙闲居支出。

检方指控提到的案件细节

魏某殴打、侮辱、限定被害东说念主，并负责在网上领受嫖客及收取嫖资；倪某负责物色被害东说念主并殴打、侮辱、限定被害东说念主；邱某、陈某、余某参与殴打、侮辱、限定被害东说念主。

在2022年3月至7月，世界杯(中国)官网该团伙将就魏薇卖淫20余次，赢利2万余元，并至少4次对魏薇进行犯罪拘禁、殴打、折磨（包含警方此前惩处的7月6日至7月7日发生的殴打、侮辱案），还曾将就魏薇喝下兑有好意思莎芬的可乐（嗑药）。

6月，许某被该团伙犯罪拘禁、殴打，其被动甘心卖淫，先后卖淫4次，团伙赢利4000余元。6月26日至28日，团伙将就刘雯卖淫未遂。

2023年12月29日，法院判决：魏某犯将就卖淫罪、强制侮辱罪，判处有期徒刑六年六个月；邱某犯将就卖淫罪，与前罪数罪并罚，试验有期徒刑五年二个月；陈某犯将就卖淫罪，判处有期徒刑四年；余某犯将就卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月。

难以认同

团伙主谋因未满16周岁无法细致刑责

“警方称10名嫖客不知说念我男儿是幼女”

法院的判决出具后，魏潇认为无法认同。他主要有两点诉求：其一，倪某系其男儿的好友，亦然这起案件的主谋、主要赢利者，却因未满16周岁而未被细致攀扯；其二，他通过讼师调取了警方对其男儿的商讨笔录，发现嫖客多达10东说念主，却均未细致处分。

我国《刑法》第十七条规则：已满十四周岁不悦十六周岁的东说念主，犯挑升杀东说念主、挑升伤害致东说念主重伤或者示寂、强奸、剥夺、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危境物资罪的，应当负处分。

魏潇说，王法机关称，因倪某未满16周岁，故无法细致其将就卖淫罪。涉案的嫖客对其年岁不知情，故只可细致行政处罚，“我不成给与，男儿际遇侵害时未满14周岁，属于幼女，嫖客应组成强奸罪。我条目警方刑事立案，但无果。”

根据2023年6月1日扩充的《最高手民法院、最高手民搜检院、公安部、王法部对于办感性侵害未成年东说念主刑事案件的成见》第17条第3款规则，对于已满12周岁不悦14周岁的被害东说念主，从其体魄发育状态、音容笑脸、穿着特征、生涯作息礼貌等不雅察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害步履的，应当认定步履东说念主“明知”对方是幼女。

因此，魏薇被将就卖淫一案，是否细致嫖客的强奸罪戾任，需要王法机关根据魏薇的体魄发育状态、音容笑脸、穿着特征、生涯作息礼貌等，进行客不雅推定。

追责嫖客

2023年底至2025年，先后10名嫖客被刑拘

“民警说，嫖客不知说念她未满14岁，可嫖客是否应当知说念呢？”魏潇说，事发时，男儿赫然是幼女的生理体征，因被将就卖淫受到了严重的伤害。

一份2023年的会诊病例炫耀，魏薇被会诊为复发性抑郁斥逐，当今为不伴有神经病性症状的重度发作；非器质性失眠症。另据2024年的病历炫耀，魏薇被会诊为“梅毒、支原体感染”。

魏薇被会诊为“梅毒、支原体感染”

魏潇说，2022年事发至2023年，男儿屡次自残，他念念带男儿看脸色大夫，但被拒却。一谈及此事，男儿就碍口识羞，独自啼哭。直到2023年，男儿主动条目看脸色大夫，才有所好转。

2023年7月至年底，魏潇屡次向九江市王法部门投诉。他说，检方最终决定启动立案监督法式，案件得以进一步侦办。

2023年12月15日，嫖客陈某（1990年生东说念主）、吕某（1980年生东说念主）因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。2024年3月20日，嫖客严某（1971年生东说念主）因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。

2025年，嫖客李某（1976年生东说念主）、付某（1990年生东说念主）、邵某（1977年生东说念主）、朱某（1984年生东说念主）、穆某（1995年生东说念主）、李某某（1988年生东说念主）、熊某（1995年生东说念主）因涉嫌强奸罪被警方先后刑事拘留。

魏潇说：“我能作念的，唯有勤快让伤害她的东说念主，受到应有的代价。经过3年的勤快，当年涉案的10名嫖客先后被细致刑责。”

王法审判

8名嫖客如故获刑，其中6名认罪认罚

认定女孩被恐吓卖淫18次

华商报大风新闻梳理10份刑事一审判决书炫耀，魏薇先后被将就卖淫18次，该团伙犯罪赢利12967元。10名嫖客一审获刑2年至5年不等。熊某、李某某、朱某、李某、陈某、吕某这6名嫖客认罪认罚。严某、付某、邵某、穆某4东说念主对检方指控建议异议。

严某的辩说东说念主辩称，魏薇刻意遮拦了我方的年岁，其发育状态、音容笑脸、穿着特征、生涯作息等，导致严某认为其已满16周岁。严某尽到了严慎义务，主不雅上无法明知其未满14周岁，不应组成强奸罪。对此，法院抽象各项字据认为，严某应当知说念魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

图为一审判决书

付某的辩说东说念主辩称，卖淫组织者魏某基本皆说卖淫女十七八岁等，故无法讲解付某明知或应当知说念魏薇未满14周岁；无字据讲解性交如故发生等。对此，法院未予遴选，认为付某应当知说念魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

邵某的辩说东说念主辩称，两边莫得发生关系，魏薇的诠释存在多处矛盾、任意等。对此，法院抽象评定认为，魏薇诠释、证东说念主证言和其他字据，八成达到排斥合理怀疑的讲解法式；且邵某应当知说念魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

穆某的辩说东说念主则认为，基于穆某与魏薇的顽强面容、外在特征、造谣年岁、又吸烟又喝酒等种种原因，导致穆某认为魏薇系成年东说念主等，认为不组成强奸罪。对此，法院不予遴选，认为穆某应当知说念魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

甩掉当今，邵某、付某拿起上诉，二审待判，其他嫖客均已获刑。

主谋就逮

出狱今日被警方以涉嫌强奸罪刑拘

2026年2月，检方出具《告状书》

据悉，2023年5月，16岁的倪某因剥夺罪被判处有期徒刑一年五个月。2023年12月15日，其出狱今日，被警方以涉嫌强奸罪刑拘。

魏潇说，倪某和我方男儿夙昔常常一说念吃饭，关系很好，没念念到会“效力”他男儿，“案发时她15岁，没办法细致将就卖淫罪的刑责，但我多方参谋后，了解到不错细致她强奸罪的攀扯。为此，我屡次和王法机关换取。”

2026年2月6日，检方出具《告状书》指控，倪某和魏某纠集3东说念主屡次使用犯罪拘禁、殴打、诟谇等妙技，将就魏薇卖淫，倪某和魏某平分大部分嫖资。技艺，8名嫖客已被判刑，犯罪嫌疑东说念主邵某、付某已另案告状。

检方认为，倪某明知魏薇系不悦14周岁的幼女，仍然勾结他东说念主将就魏薇从事卖淫行为，情节恶劣，应当以强奸罪细致其处分。事发时，倪某已满14周岁，未满16周岁，应当从轻或者裁减处罚，其支属主动补偿魏薇耗费并赢得留情，不错酌情从轻处罚。

检方出具《告状书》

魏潇说，甩掉5月15日，倪某的案件还未认真开庭审理，“法院使命主说念主员说，等付某和邵某的案子判了，就会对倪某的案件开庭审理。”

“4年来，为给男儿维权，我多量次失眠，多量次向王法机关乞助。如今，涉案东说念主员行将被全部追责，我的维权终于要有结果了。”魏潇说，他但愿王法机关对涉案东说念主员的追责，八成裁减男儿曾遭伤害的隐痛。